《海瑞罢官》研究资料汇编目录

001 吴晗《海瑞罢官》剧本
002 海瑞故乡漫步
003 对海瑞形象的新创造——略谈晋南蒲剧院青年剧团演出的《港口驿》
004 论“清官”
005 评新编历史剧《海瑞罢官》
006 关于《海瑞罢官》问题各种意见的简介《人民日报》编者1965.12.15
007 海瑞为谁效肱股之力
008 谈海瑞的“爱民如子”
009 也谈海瑞和《海瑞罢官》樵子1965.12.15
010 《人民日报》编者的话
011 《评新编历史剧(海瑞罢官)》读后
012 对农民形象的歪曲
013 用封建“王法”掩盖了阶级矛盾
014 改良乎?革命乎?
015 美化了封建统治阶级
016 《海瑞罢官》代表一种什么社会思潮?
017 关于《海瑞罢官》的自我批评
018 上海学术界部分人士座谈吴晗的《关于<海瑞罢官>的自我批评
019 接受吴晗同志的挑战
020 颠倒了历史的《海瑞罢官》
021 来稿摘编
022 《海瑞罢官》没有积极意义吗?
023 田汉的《谢瑶环》是一棵大毒草云松1966.02.01
024 对《评新编历史剧(海瑞罢官)》一文质疑 方史1966.02.03
025 《海瑞罢官》的艺术表现错在哪里?
026 驳《海瑞罢官》有“积极意义”论
027 《海瑞罢官》的要害是罢宫
028 对批评《海瑞罢官》的几点异议
029 为什么坚持这个“看法”——评吴晗同志《自我批评》里对清官的认识
030 海瑞爱什么“民”?
031 中共中央批转文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲
032 和机械唯物论进行斗争的时候到了
033 要用历史的眼光看清官
034 吴晗同志美化海瑞的手法
035 是强调阶级分析,还是反对阶级分析?——评吴晗同志在历史人物评价问题上的错误观点
036 评《谢瑶环》
037  “刚直不阿”精神的实质
038  “清官”问题讨论中的几种意见
039 不应该否定海瑞 李东森1966.02.28
040 北京学术界部分人士座谈“清官”问题 《人民日报》编者1966.03.11
041 上海学术界部分人士笔谈“清官”问题 《人民日报》编者1966.03.11
042 一分为二看“清官” 孙光萱、刘钝文1966.03.16
043 不能用折衷主义混淆是非
044 为“清官”争什么样的历史地位?
045 工农兵谈共产主义道德
046 评吴晗同志的道德论
047 坚持历史科学的革命方向——评吴晗等同志的资产阶级史学路线
048 试论海瑞的“平冤狱”
049 明朝苏松地区的阶级矛盾
050 对评价清官问题的几点意见
051 就“清官”问题和星宇同志商榷
052 《海瑞骂皇帝》和《海瑞罢官》的反动实质
053 海瑞是反动的历史人物
054 《海瑞骂皇帝》和《海瑞罢官》是反党反社会主义的两株大毒草
055 不能回避要害问题──评吴晗同志《关于(海瑞罢官)的自我批评》
056 《海瑞罢官》鼓动右倾机会主义分子卷土重来
057 吴晗同志写《海瑞罢官》的政治目的是什么?
058 吴晗同志反党反社会主义反马克思主义的政治思想和学术观点
059 赖不掉反党反社会主义的罪行
060 掌握毛泽东思想明辨是非
061 美化右倾机会主义分子是徒劳的
062 糊涂是假,清楚是真
063 资产阶级的代言人
064 把歪风邪气压下去
065 "写作时间表"是自我暴露
066 反对吴晗拆社会主义墙脚
067 只能学雷锋,不能学海瑞
068 决不容许搞资本主义复辟阴谋
069 请看《海瑞罢官》的毒害作用
070 提高阶级觉悟,识别香花毒草
071 宣扬海瑞的用心十分恶毒
072 胡适与吴晗
073 海瑞形象变化的奥妙何在?
074 揭穿吴晗同志的一个花招
075 所谓"刚直不阿"和"反乡愿"的实质
076 用毛泽东思想同资产阶级思想斗一辈子
077 吴晗要我们走回头路
078 把兴无灭资的斗争坚持到底
079 不许腐蚀下一代
080 吴晗为资产阶级争夺青年
081 吴晗是反党反社会主义的"权威"
082 休想撼动我们的铁打江山
083 打倒资产阶级知识分子在学术上的垄断地位
084 吴晗隐瞒海瑞反动历史的居心何在?
085 吴晗同志毒害青年的反动思想
086 《论"清官"》质疑
087 从《海瑞罢官》几个稿本的比较看它的反动本质
088 牛鬼蛇神唱的反调
089 一支反党的毒箭
090 狐狸尾巴藏不住
091 大家擦亮眼睛,坚决锄掉毒草北京市通县西集公社部分社员座谈纪要
092 斗垮吴晗的反动的资产阶级思想
093 矛头指向谁?
094 抬出于谦来干什么?
095 在暴露"黑暗面"的幌子下
096 右倾机会主义者的丑相
097 报刊文摘
098 靠历史做政治交易的人
099 坚决抗议对农民群众的污蔑
100 吴晗的杂文--向党进攻的短剑
101 吴晗同志为胡适传宗接代
102 为谁提供"理论"武器?
103 粉碎吴晗的猖狂进攻
104 历史的真实宣告了"清官"论的破产
105 吴晗站在哪方面?
106 只有党才是人民的救星
107 一定要算清这笔账
108 吴晗同我们两条心
109 吴晗是资产阶级的代言人
110 兴国县工人农民批驳《海瑞罢官》
111 评吴晗的《投枪集》
112 工农兵群众参加学术批判是划时代的大事
113 剥开吴晗"民主斗士"的画皮--评吴晗在解放战争时期反共反人民的政治立场
114 工农兵纷纷来信来稿痛斥吴晗反党反社会主义言行
115 坚决打退牛鬼蛇神的进攻
116 我们决不走回头路
117 吴晗感兴趣的是什么?
118 折中主义的"清官"论必须反对--评星宇同志的《论"清官"》
119 评吴晗宣扬的"敢"的精神
120 自己跳出来的反面教员
121 《解放军报》发表题为《千万不要忘记阶级斗争》的社论
122 牢牢抓住印把子打垮资产阶级的进攻江苏省部分职工批判吴晗
123 在吴晗的"学术"活动中贯串着一条什么黑线?
124 吴晗是站在地富反坏右一边的
125 坚决反击阶级敌人的猖狂进攻
126 我们要把文艺战线的印把子夺过来--广州部队某部连队战士谈社会主义文化大革命
127 吴晗的"清官"论是彻头彻尾的修正主义货色
128 擦亮眼睛,辨别真假
129 邓拓的《燕山夜话》是反党反社会主义的黑话
130 向反党反社会主义的黑线开火
131 《北京日报》的退稿信耍了什么花招?
132 评"三家村"--《燕山夜话》《三家村札记》的反动本质
133 邓拓在《北京日报》一次会上放毒
134 请看《北京日报》成了谁的工具
135 假座谈之名行反党之实
136 揭破邓拓反党反社会主义的面目
137 《北京日报》安的什么心?
138 《海瑞骂皇帝》的孪生兄弟邓拓在中国历史博物馆搞的反党反社会主义活动
139 看邓拓怎样掩护吴晗--揭发和批判邓拓在一次座谈会上讲的黑话
140 请看"三家村"的反动真面目
141 评《前线》《北京日报》的资产阶级立场
142 在斗争中前进
143 中国共产党中央委员会通知及原件附件之二
144 乌鸦的翅膀再黑,遮不住金色的太阳
145 邓拓--反党反社会主义的大阴谋家
146 你们为什么这样害怕工农兵?
147 彻底捣毁"三家村"黑店把文化大革命进行到底
148 《北京文艺》在为谁服务?
149 《北京文艺》是"三家村"黑店的一个分店
150 彻底捣毁"三家村"扫除一切害人精 上海兴起社会主义文化大革命高潮
151 揭露吴晗的反革命真面目--吴晗家乡义乌县吴店公社调查材料
152 《前线》--资本主义复辟的工具--撕开"三家村"反党集团黑幕的一角
153 撼山易,撼人民的江山难
154 评李琪的《评吴晗同志的历史观》
155 高举毛泽东思想伟大红旗彻底粉碎"三家村"黑帮反革命阴谋
156 我们一定要贯彻执行毛主席的文艺方针
157 《海瑞上疏》必须继续批判
158 《海瑞上疏》为谁效劳?
159 驻沪三军指战员严词批判《海瑞上疏》
160 为什么替吴晗打掩护?
161 吴晗投靠胡适的铁证--一九三○年至一九三二年吴晗和胡适的来往信件
162 撕掉资产阶级"自由、平等、博爱"的遮羞布
163 在杭州同胡志明的谈话(节录)
164 北京电视大学是"三家村"黑店的顽固据点
165 请看廖沫沙的反革命面目
166 尹达在历史研究所斗争大会上的讲话
167 彻底批判前北京市委一些主要负责人的修正主义路线
168 电影《桃花扇》是号召反革命复辟的宣言书
169 从"海瑞戏"《五彩轿》看周扬的狼子野心
170 罗大成与海瑞
171 会见斯诺的谈话纪要
172 为《海瑞罢官》平反的第一篇文章
173 陈丕显、曹荻秋曾参与讨论姚文元批判《海瑞罢官》的文章
174 可怜一觉开封梦
175 海瑞的清官神话 余杰
176 一代清官海瑞的错误法治观
177 田家英到底是怎么死的?
178 《海瑞罢官》有鲜明的反毛泽东主义的政治目的